【文汇报】 “新花样”难助羽超走出困境

　　喊出“全新绽放”的口号，中国羽毛球超级联赛第四个赛季将于明晚全面开拍。从项目设置到记分办法，一连串赛制上的大动作，让赛事透出几分“新”意。这些“新花样”能否帮助羽超联赛走出持续低迷的困境？即便能够产生短时间的“眼球效应”，恐怕也难以改变俱乐部经营惨淡、商家回报率低、联赛为国际赛事“让路”等职业化道路上的种种难题。

　　“我们的俱乐部仍是专业体制，联赛也并非职业联赛。”作为中国羽毛球的“掌门人”，李永波干脆将“职业”撇得干干净净，这与当初“打造NBA式联赛”的高调态度相去甚远。过去三年的困境，或许也影响着他对职业化前景的信心，“将来是否适合职业化，还不确定……”

赛制“变脸”博眼球

　　为增加赛事的吸引力，新赛季羽超“变脸”博取眼球。

　　项目设置上，“三对三混合赛”首次被纳入团体赛争夺。根据规则，新赛季仍采用五场三胜制，保留男、女单打，每轮从男双、女双和混双项目中选定两项作为比赛项目，再由双方各派两名男队员和一名女队员组队参加“三对三混合赛”。对于球迷而言，“三对三”这种原本只在训练中上演的对抗形式，无疑有着较强的观赏性的新鲜感。但配合默契程度上的高要求，将让运动员之间的磨合面临挑战。

　　记分方面，针对羽毛球团体赛时间冗长且不可控的问题，羽超新赛季将每局21分改为11分。“11分制能减少队员体能消耗和受伤几率。比赛时间也能控制，满足转播需求。”李永波希望，通过羽超的尝试，推动世界羽联的整体改革，“11分制更精彩刺激，对关键球和经验要求更高。”不过，林丹对于11分制表现出担忧：“偶然性很大，比赛时间缩短，很多球迷可能会非常失望。如果比赛不精彩，受损的还是联赛。”

入不敷出“温饱”难

　　一系列的改革措施，看得出赛事组织者在创新方面做出的努力，但这些很难改变各家球队经营困难，甚至连“温饱”都无从解决的尴尬现实。

　　随着中视体育的参与，困扰羽超的电视转播问题总算取得突破性进展。按计划，央视将每轮选取一场比赛直播。遗憾的是，此举似乎并未换来商家态度的改变。过去三年，联赛关注度低、影响力小的局面，已经浇灭了赞助商的热情。对于收视率，外界也并无乐观预期。

　　赛季前，湖北、辽宁等队纷纷放出“裸奔”信号。湖北乒羽中心主任石伟透露，300万元的运营成本让鄂旅一度动了退赛念头。为了维持运转，只能将多名国手“摆上货架”，而奥运冠军赵芸蕾、世界冠军王晓理和全运会男单季军陈跃坤的租借费，也只有3至10万元的“白菜价”。

　　入不敷出是众多羽超球队依然面临的窘境。从球员薪水、客场差旅到场地租借，都是一笔不小的开支。在赞助难寻、球票难卖的局面下，缺少资金来源的俱乐部，只能依靠“卖人”来缓解经济重压。

　　除电视转播外，大牌球员出场不固定、联赛频频为国际比赛“让路”也是造成俱乐部经济状况窘迫的原因。新赛季，羽超维持明星选手70%出场率的限定。可从以往三年来看，明星选手“挑”比赛的现象普遍，在“只打主场不打客场”的潜规则下，很多强强对抗都“泡汤”。而在国家队集中管理、奥运战略优先的大前提下，联赛为国际比赛“让路”的现状，也根本不可能改观。

　　据李永波透露，央视在赛前将为每队提供50万元以解燃眉之急。但杯水车薪能解决多少问题？

　　本报记者 谷苗